讓教育回歸教育的本真
文章來源:本站 發(fā)布時間:2012-05-08 16:00:00
隨著上世紀(jì)八十年代教育制度的改革,校長負(fù)責(zé)制的逐步強(qiáng)化,一些學(xué)校甚至實行了校長、書記同一人的集權(quán),教師教學(xué)成功與否基本靠領(lǐng)導(dǎo)的印象,教育民主的氣氛被淡化,教育評價被簡化,教育公平逐漸消亡,而唯有讓學(xué)生來評價教師,才能真正體現(xiàn)教育的公平。 教育需要“兼容并包”,教育需要“百花齊放,百家爭鳴”,而隨著校長負(fù)責(zé)制的強(qiáng)化,普遍教師,乃至全社會都認(rèn)為,就是校長“說了算”,教師的教學(xué)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,全憑校長的“一家之言”。
教師的教育方法千姿百態(tài),學(xué)生的學(xué)習(xí)方式多姿多彩,如果僅憑校長“一家之言”,顯然不合時宜。 《美國教育》雜志上說:“教育不應(yīng)該注重學(xué)生‘知識’掌握了多少,更重要的是有沒有培養(yǎng)學(xué)生勇敢參與學(xué)習(xí)過程的精神。”《教育角色與發(fā)展新探》一書中也指出:“光為‘知識’的教學(xué)而教學(xué),是功利主義教育,是徹頭徹尾的偽教育。”偉大的教育先行者張伯苓也曾說:“只知道壓著學(xué)生讀死書的學(xué)校,結(jié)果不過是造出一群‘病鬼’來,一點(diǎn)用處也沒有。”……可惜,現(xiàn)在的許多學(xué)校教育正陷入“一點(diǎn)也沒有用”的怪圈,“重理論,輕實踐;重智育,輕德育,更輕體育……而實踐證明,惟有先重德育、體育,再重智育的教師,才能給學(xué)生留下深刻光輝的印象:
教育的功利性也嚴(yán)重影響的教育的公平性,教師“榮譽(yù)”的光圈下,付出的是學(xué)生慘痛的代價,據(jù)教育部權(quán)威統(tǒng)計,初中生近視率超過50%,高中生則達(dá)到76%,這對廣大學(xué)生來說是極大的不公平!還教育以公平,則必須讓學(xué)生來評價教師,光靠學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)評價,那樣太不可靠。因為,以教育家的身份當(dāng)校長的學(xué)校實在是鳳毛麟角,大多是行政上的任命,缺少必須的文化知識修養(yǎng),有的甚至本身不會教書,只會用行政上的手段對教師的教學(xué)方法指手劃腳,以致《教師博覽》的編者蔡興蓉說:“評優(yōu)秀教師就是看他破壞多少,破壞的越多也就越優(yōu)秀。”細(xì)細(xì)想來,很有道理,上級任命的官僚校長,功利思想太嚴(yán)重,功利的校長引領(lǐng)出功利的教師隊伍,致使我國的教育已經(jīng)出現(xiàn)了“萬馬齊喑苦讀書”的特有現(xiàn)象。 中國教育要發(fā)展,需要教育家,需要開墾適合教育家成長的土壤,而在現(xiàn)在的教育制度中,基本上已經(jīng)快把有個性,有思想的教師消滅在萌芽狀態(tài)了,甚至一些教師在校長等領(lǐng)導(dǎo)面前除了唯唯諾諾什么也不知道了,教師的剛正、正直的最基本的道德品質(zhì)也快消失了! 拯救教師,再拯救廣大的學(xué)生,也只有弱化校長對教師教學(xué)方法的干預(yù),弱化校長對教師教育思想的干預(yù),使教師的個性可以在自己的教學(xué)天地展現(xiàn),讓每一位學(xué)生來評價自己教師的優(yōu)劣,才是科學(xué)的評價方法。否則,把教師的命運(yùn)寄托在官僚的領(lǐng)導(dǎo)評價之上,除了能讓“溜須拍馬”的功利教師當(dāng)上“優(yōu)秀教師”,其他的還會有什么結(jié)果? 中國教育要發(fā)展,沒有教育公平一切無從談起,讓學(xué)生來評價教師,才是對教師的公平,更是對廣大學(xué)生的公平,因為只有這樣才能防止上海交大講師晏才宏式的悲劇重演,讓教育回歸為學(xué)生服務(wù)的教育本真。